23/05/2018

TUYÊN BỐ VỀ TÌNH HÌNH ĐẤT ĐAI, CHÙA LIÊN TRÌ, NHÀ THỜ VÀ TU VIỆN DÒNG MẾN THÁNH GIÁ Ở THỦ THIÊM

(Đợt 1, đợt 2, đợt 3)

SỰ VIỆC VÀ NHẬN ĐỊNH

Tuần qua việc bạch hóa thông tin về tình hình giải tỏa đất đai ở bán đảo Thủ Thiêm suốt 20 năm qua đã khiến toàn xã hội choáng váng. Giữa thành phố lớn nhất nước, lợi ích thiết thân của hàng ngàn cư dân là quyền sống, quyền tự do tín ngưỡng và tôn giáo đã bị xâm phạm nghiêm trọng.

Chính quyền ở một thành phố trực thuộc trung ương ngang nhiên bác bỏ hiệu lực của một văn bản lập quy của Thủ tướng Chính phủ. Điều đó không chỉ bộc lộ rõ nạn vô pháp trong thể chế độc tài toàn trị của nhà nước đương quyền, mà còn một lần nữa phơi bày rõ gốc rễ của vấn đề là đất đai bị đặt dưới chế độ sở hữu toàn dân do nhà nước quản lý. Theo đó, những dự án đầu tư phát triển đô thị trở thành cơ hội cho quan chức hối mại quyền thế, làm giàu bằng tước đoạt đất đai của người dân với giá đền bù rẻ mạt.

Sự tước đoạt hoang dã không chỉ diễn ra ở Thủ Thiêm. Khắp nơi trong cả nước hàng vạn dân oan đã đội đơn và giăng biểu ngữ đòi quyền sống và đòi công lý trước trụ sở Quốc hội, văn phòng các cơ quan hành pháp trong hơn hai chục năm qua. Thế nhưng, tiếng dân oan không được lắng nghe và nạn vô pháp vẫn ngang nhiên bất trị.

Tướng Lê Mã Lương: Du khách mặc áo in ‘đường lưỡi bò’ nằm trong chiến lược bài bản của Trung Quốc

… đây là những người Trung Quốc, họ thừa biết đường 9 đoạn trơ trẽn và bất hợp pháp kia là gì, có ảnh hưởng thế nào đến quan hệ giữa hai nước. Họ đã cố tình mang theo nó, như để trêu ngươi, xúc phạm với người bản địa. Sâu xa hơn, rất có thể, đó còn là một âm mưu mang tính chính trị, theo tư tưởng bành trướng đặc trưng. Họ muốn truyền tải cái thông điệp sai trái rằng “đường 9 đoạn” kia thuộc về họ, và giờ là lúc họ mang đi truyền đạt với thế giới, trước hết là người dân Việt Nam, nơi ảnh hưởng trực tiếp.

Đương nhiên, điều đó là không thể chấp nhận đối với bất cứ người dân Việt Nam yêu nước nào. Chỉ tiếc rằng, không hiểu sao, một người làm đến chức Tổng cục trưởng lại có vẻ ngây thơ, coi nhẹ ý nghĩa chính trị của hành động xấc láo ấy.

Thử hỏi, nếu cơ quan chức năng không kịp thời phát hiện, để chúng mặc những chiếc áo ấy “diễu” vào địa phận nước ta, sau đó, trên báo chí, truyền thông xã hội thế giới xuất hiện những hình ảnh rồi chú thích với dòng chữ “ Đường 9 lưỡi đã xuất hiện và được Việt Nam chấp nhận”, lúc đó, ông Tuấn sẽ nghĩ như thế nào? Lúc đó, vấn đề đại cục là gì? Có phải chỉ là những con số thống kê lượng khách du lịch đến từ Trung Quốc nữa không?

Khánh Tú

Bộ trưởng Nguyễn Ngọc Thiện cần túm cổ áo lão Tuấn Tổng cục trưởng Du lịch lôi ra khỏi ghế quản lý ngành.

Việc nhóm hành khách Trung Quốc cố tình mang áo hình lưỡi bò là cố ý, có dụng ý (đúng như Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng nhận định), và vì thế nó không hề nhỏ. Xử lý công khai, mạnh mẽ để cho nhóm khác, tổ chức khác, cho kẻ nào còn có dụng ý xấu như vậy thì phải khiếp sợ... chứ không phải xử lý xuê xoa, phải xử lý nghiêm để chấm dứt, xử lý với thái độ của một đất nước có chủ quyền chứ không phải nấp váy lo đại cục. Phát biểu của ông Tuấn không phải chỉ non nớt về thái độ chính trị mà là hèn nhát. Chúng ta mời du khách toàn thế giới đến du lịch nhưng không có nghĩa là mềm mỏng, chèo kéo hoặc thả cửa cho những kẻ mất dạy, thủ đoạn, nhất là cố ý xâm phạm chủ quyền quốc gia. Dứt khoát như thế. Cần thiết phải xem xét sửa luật để nghiêm trị.

Nguyễn Quang Vinh

Máy bay ném bom Trung Cộng hạ cánh ở Hoàng Sa

Vũ Ngọc Yên

Bất chấp phản đối của quốc tế, Trung cộng (TC) tiếp tục gia tăng các hành động quân sự tại Biển Đông, ngày 19.05.2018, Không quân Trung cộng lần đầu tiên đã cho máy bay dội bom hạ cánh xuống đảo Woody (Phú Lâm), đảo lớn nhất của quần đảo Paracel-Hòang Sa, thuộc chủ quyền Việt Nam Cộng hoà mà TC đã chiếm đoạt bất hợp pháp vào năm 1974.

Muốn EVFTA, Việt Nam phải ‘nhả’ nhân quyền!

Cát Linh, RFA

Theo nhật bao Taz của Đức thì Chính quyền Đức đã ra lệnh truy nã Trung tướng tình báo Đường Minh Hưng của VN vì ông ta từng trực tiếp sang Đức điều hành vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh về nước. Nếu quả có chuyện này thì việc “nới lỏng nhân quyền một chút” không biết có làm cho niềm tin của Cộng đồng châu Âu đối với Việt Nam được tái lập sau khi đã sứt mẻ quá nặng hay không, nhưng chúng tôi đồ là rất khó, bởi bên kia thì coi phẩm giá của một thể chế là điều rất quan trọng, nhưng bên này lại chẳng hề coi trọng mình đến như vậy, mà cái gì với họ cũng là sách lược nhất thời hết, kể cả lời hứa (cuội) “nới lỏng nhân quyền”.

Chỉ khổ cho những người bất đồng chính kiến ở Việt Nam bao nhiêu năm nay giống như món hàng được đem ra ngã giá hết nhốt lại thả, nhưng mỗi lần thả nhỏ giọt nhằm giành xong một điều khoản béo bở nào đó thì y như rằng lại có ngay một “cú hốt toàn diện triệt để” đưa thêm khối người – khối gương mặt tiêu biểu –  trong số họ vào ngồi bóc lịch trong tù. Ấy, các nhà chính khách châu Âu chắc là đọc Marx hơi nhiều nên vẫn còn giữ được niềm tin vững chắc ở “chủ nghĩa nhân đạo cộng sản”, mới dám nói cứng như vị đại diện phái đoàn Đức: “Kể từ nay quý vị sẽ an toàn hơn”. Hay thật đấy!

Bauxite Việt Nam

‘Tư bản đỏ’ thao túng mọi chính sách ở Việt Nam

Văn Lang

Ô hay! Cái lò đang nóng rừng rực của cụ Tổng cũng là một chính sách quan trọng, có khi là quan trọng hàng đầu, của “đảng ta” đấy chứ. Thế mà không dọa nổi đám “tư bản đỏ” để chúng thao túng hết mọi chính sách ở Việt Nam rồi sao? Thế thì có khi chúng sẽ thao túng đến cái lò này và biết đâu đưa luôn cụ Tổng vào lò, thì… “đảng ta” bấy giờ chạy đi đâu nhỉ?!

Bauxite Việt Nam

https://i1.wp.com/www.nguoi-viet.com/wp-content/uploads/2018/05/Tu-Ban-Do-01.jpg?fit=800%2C600&ssl=1

Giới “tư bản đỏ” mới chỉ hình thành vài ba chục năm nay, sau khi Đảng CSVN tuyên bố “đổi mới” kể từ 1986, nhưng giờ đây đã thao túng, lũng đoạn mọi chính sách của nhà cầm quyền Cộng sản tại Việt Nam.

Người đàn bà góa ở phủ Bình Giang

Nguyệt Quỳnh

Bọn quan phủ nhận thơ, bị một phen sợ mất mật

Vĩnh Hưng sưu thuế nặng nề,

Bồng con dẫn vợ tôi về quê tôi

(ca dao)

Tưởng rằng chỉ ở thời Tây, dân ta mới khóc ra máu mắt vì sưu cao thuế nặng. Ngoài đồng thì có thuế ruộng, trong nhà thì phải đóng thuế vườn rồi đến thuế thân v.v… Nay mới biết ở xã Ân Phong tỉnh Bình Định, người dân nuôi vịt muốn thả vịt ra đồng cho chúng nhặt hạt thóc rơi cũng phải nộp phí cho chính quyền địa phương. Ở xã Thiệu Dương, Thanh Hóa, người dân chăn thả trâu bò cũng phải nộp phí. Phí thả một con trâu lên đến cả 100.000 đồng, còn muốn nuôi trâu lại là chuyện khác nữa, phải đóng tiền cọc cho hợp tác xã từ ba trăm ngàn đến hai triệu đồng!

Cần thay đổi gì để chấm dứt việc thu hồi đất vô tội vạ?

Thảo Vy

Quốc hội Việt Nam khóa 14 đã bước vào kì họp thứ 5. Nhiều tháng trước đây, trên rất nhiều báo “lề Nhà nước” (không kể báo lề Dân) đã đăng tải không biết bao nhiêu bài viết nóng bỏng về các thứ quy hoạch, nhất là quy hoạch về đất đai đã gây bao thảm họa cho nhân dân (và cũng làm tanh bành đất nước). Chẳng biết vừa qua, có được bao nhiêu đại biểu của dân ghé mắt trông coi đến những bài báo đó? Có hi vọng gì với cái thông báo của Quốc hội, rằng kì họp này sẽ thông qua 8 dự án Luật, trong đó có “sửa đổi bổ sung một số điều của các luật liên quan đến Luật Quy hoạch”? Có hi vọng gì không? Thấy trước là mong manh lắm. Vì, trước khi Quốc hội họp, “người ta” – chắc chắn là người có quyền to lắm của Đảng và Chính phủ – đã kịp thời ra chỉ thị bịt miệng hết các báo của lề nhà, không cho hó hé đến các loại thảm trạng quy hoạch, thảm cảnh đời sống muôn dân, chỉ vì các loại “quy hoạch” này đều là ngón cướp bóc trắng trợn, hung hiểm của các quan tham khắp từ Nam đến Bắc, báo mà thi nhau nói hết ra thì dân vốn đã căm quan đến tận xương, sẽ chỉ vào mặt quan mà đòi quan cút xéo (như việc dân Thủ Thiêm vừa gào khóc vừa mắng xơi xơi vào mụ Quyết Tâm đấy), thế thì quan còn lỗ nào mà chui xuống được nữa... Nay Quốc hội sẽ sửa đổi thế nào đây cho phù hợp lợi ích đất nước và nhân dân? Khó lắm thay. Đảng chưa cho sửa hỏi Quốc hội đời nào dám và sửa cái gì? Quốc hội ta xưa nay vẫn chỉ chuyên giơ tay theo hướng chỉ tay của Đảng mà!

Bauxite Việt Nam

Nghe thường dân trả lời

Trương Minh Ẩn

Sáng nay bầu trời khá đẹp, không khí mát mẻ, có mây nhiều nên không có nắng gắt, cùng với dư âm cơn mưa lớn tối qua nên khá dễ chịu. Tôi dạo một vòng quanh Sài Gòn chơi. Ngẫu hứng bỗng dưng muốn làm… nhà báo. Khoái gì thì làm nấy, phó thường dân nên chẳng có sợ, chẳng ràng buộc gì cả. Vì có cái “mác” dân đen, tôi chắc chắn mình không có cơ hội ngắm nghía thôi chứ đừng nói là phỏng vấn quan chức, vả lại, ngày Chủ nhựt gần hết là ngày ăn chơi của quan, cửa đóng then cài, làm sao mà gõ được. Thôi đành kiếm người cùng cảnh ngộ hỏi chuyện vậy.

Đầu tiên gặp một người chạy xe ôm, tôi thưa chuyện và được ông vui vẻ nhận lời. Tôi xin phép hỏi:

– Dạ thưa, anh có nghe gì tới hai chữ “đại cục”?

22/05/2018

TUYÊN BỐ VỀ TÌNH HÌNH ĐẤT ĐAI, CHÙA LIÊN TRÌ, NHÀ THỜ VÀ TU VIỆN DÒNG MẾN THÁNH GIÁ Ở THỦ THIÊM

(Đợt 1 và đợt 2)

SỰ VIỆC VÀ NHẬN ĐỊNH

Tuần qua việc bạch hóa thông tin về tình hình giải tỏa đất đai ở bán đảo Thủ Thiêm suốt 20 năm qua đã khiến toàn xã hội choáng váng. Giữa thành phố lớn nhất nước, lợi ích thiết thân của hàng ngàn cư dân là quyền sống, quyền tự do tín ngưỡng và tôn giáo đã bị xâm phạm nghiêm trọng.

Chính quyền ở một thành phố trực thuộc trung ương ngang nhiên bác bỏ hiệu lực của một văn bản lập quy của Thủ tướng Chính phủ. Điều đó không chỉ bộc lộ rõ nạn vô pháp trong thể chế độc tài toàn trị của nhà nước đương quyền, mà còn một lần nữa phơi bày rõ gốc rễ của vấn đề là đất đai bị đặt dưới chế độ sở hữu toàn dân do nhà nước quản lý. Theo đó, những dự án đầu tư phát triển đô thị trở thành cơ hội cho quan chức hối mại quyền thế, làm giàu bằng tước đoạt đất đai của người dân với giá đền bù rẻ mạt.

Quốc hội và mâu thuẫn lớn

Nguyễn  Đình Cống

Phê bình và tự phê là vũ khí sắc bén trong thời kỳ Đảng vận động làm cách mạng, ngày nay, khi Đảng cầm quyền, vũ khí đó trở nên quá cùn, không thể dùng có hiệu quả như ngày xưa. Càng không thể dùng cách đàn áp để tiêu diệt đối lập bằng cách vu cho người ta là thế lực thù địch. Bây giờ phải dùng vũ khí mới, thích hợp hơn, đó là chấp nhận cạnh tranh, chỉ trích và đối thoại của đối lập hoặc bất đồng chính kiến.

Ở nhiều nước dân chủ, người ta có 2 Viện: Thượng  viện và Hạ viện. Hai Viện đó độc lập với nhau. Tôi đề nghị VN,  trong lúc vẫn tạm chấp nhận sự lãnh đạo của Đảng CS thì xem Ban Chấp hành TƯ Đảng có vai trò như Thượng viện và Quốc hội có vai trò như Hạ viện. Trung ương Đảng và Quốc hội có thể cùng thảo luận một vấn đề của Quốc gia, nhưng độc lập đối với nhau. Làm được như thế thì Đảng mạnh lên mà QH cũng mạnh lên, và Nhân dân được hưởng lợi.

N.Đ.C.